作者
韩非
同一个人的原文,放在一起读。
韩非子·說疑·第5则
故周威公身殺,國分爲二;鄭子陽身殺,國分爲三;陳靈公身死於夏徵舒氏;荆靈王死於乾谿之上;随亡於荆;吳并於越;知伯滅於晉陽之下;桓公身死七日不收。故曰:諂諛之臣,唯聖王知之,而亂主近之,故至身死國亡。聖王明君則不然,内舉不避親,外舉不避讎。是在焉,從而舉之;非在焉,從而罰之。是以賢良遂進而姦邪並退,…
核心是:君主若亲近谄媚之臣,就会身死国亡;明君则不论亲疏,只按才能和法度用人。韩非列举周威公、郑子阳等因宠信奸臣而亡国,说明谄媚者只有圣王能识破,乱主却喜欢亲近他们。明君的做法是:内举不避亲,外举不避仇,只要贤能就提拔,只要奸邪就处罚,哪…
领导 · 决策 · 健康 · 财富 · 中国古籍
韩非子·說疑·第7则
内外之於左右,其諷一而語同。大者不難卑身尊位以下之,小者高爵重禄以利之。夫姦人之爵禄重而黨與彌衆,又有姦邪之意,則姦臣愈反而說之,曰:「古之所謂聖君明王者,非長幼世及以次序也;以其搆黨與,聚巷族,偪上弑君而求其利也。」彼曰:「何知其然也?」因曰:「舜偪堯,禹偪舜,湯放桀,武王伐紂。此四王者,人臣弑…
核心是:奸臣会用一套说辞来美化篡弑,君主必须警惕。奸臣结党后,会先降低姿态、用高爵厚禄拉拢人,然后散布言论说:古代圣王明王并非按长幼次序继位,而是靠结党聚众、逼迫弑君来求利。他们举舜逼尧、禹逼舜、汤放桀、武王伐纣为例,说这四王都是人臣弑君…
领导 · 人性 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·說疑·第9则
故居處飲食如此其不節也,制刑殺戮如此其無度也,然敬侯享國數十年,兵不頓於敵國,地不虧於四鄰,内無羣臣百官之亂,外無諸侯鄰國之患,明於所以任臣也。燕君子噲,邵公奭之後也,地方數千里,持戟數十萬,不安子女之樂,不聽鐘石之聲,内不堙汙池臺榭,外不罼弋田獵,又親操耒耨以修畎畝。子噲之苦身以憂民如此其甚也,…
核心是:君主个人生活节俭勤苦,不等于会治国;关键在于是否懂得任臣。韩非对比两位君主:敬侯生活奢侈、刑罚无度,却享国数十年,内外无患,因为他明白如何任臣;燕君子哙节俭爱民,亲自耕田,却身死国亡,被臣子子之夺权,天下耻笑,就是因为他不懂任臣。…
健康 · 领导 · 认知 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·說難·第1则
凡說之難,非吾知之有以說之之難也,又非吾辯之能明吾意之難也,又非吾敢横失而能盡之難也。凡說之難,在知所說之心,可以吾說當之。所說出於爲名高者也,而說之以厚利,則見下節而遇卑賤,必弃遠矣。所說出於厚利者也,而說之以名高,則見無心而遠事情,必不收矣。所說陰爲厚利而顯爲名高者也,而說之以名高,則陽收其身…
核心是:说服别人最难的不是口才或胆量,而是摸清对方真实心思,并让自己的话恰好对上。如果对方追求名高,你却谈厚利,他会觉得你低俗而疏远你;如果对方追求厚利,你却谈名高,他会觉得你不切实际而不采纳;如果对方暗中图利却表面求名,你谈名高,他表面…
健康 · 认知 · 决策 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·說難·第3则
其心有高也,而實不能及,說者爲之㪯其過而見其惡,而多其不行也。有欲矜以智能,則爲之㪯異事之同類者,多爲之地,使之資說於我,而佯不知也以資其智。欲内相存之言,則必以美名明之,而微見其合於私利也。欲陳危害之事,則顯其毁誹而微見其合於私患也。譽異人與同行者,規異事與同計者。有與同汙者,則必以大飾其無傷也…
核心是:游说时要顺着对方的心理,帮他掩饰缺点、满足虚荣,才能让他听进去。如果对方心里有高远目标但实际做不到,你就替他举出过错、显示恶果,并多说他不行;如果对方想炫耀智能,你就举同类异事,多给他提供素材,让他觉得是从你这里得到启发,而你假装…
人性 · 健康 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·說難·第5则
昔者彌子瑕有寵於衛君。衛國之法:竊駕君車者罪刖。彌子瑕母病,人間往夜告彌子,彌子矯駕君車以出。君聞而賢之,曰:「孝哉!爲母之故,忘其刖罪。」異日,與君遊於果園,食桃而甘,不盡,以其半啗君。君曰:「愛我哉!忘其口味以啗寡人。」及彌子色衰愛㢮,得罪於君,君曰:「是固嘗矯駕吾車,又嘗啗我以餘桃。」故彌子…
核心是:君主的好恶会变,游说者必须看清爱憎再开口,千万别碰逆鳞。弥子瑕受宠时,偷驾君车给母亲治病,卫君夸他孝;吃桃觉得甜,把剩半个给君,卫君夸他爱君。等到色衰爱弛,得罪了君,卫君就翻旧账说:他偷驾我的车,还给我吃剩桃。弥子瑕行为没变,前后…
领导 · 认知 · 健康 · 决策 · 中国古籍
韩非子·難一·第2则
凡對問者,有因問小大緩急而對也。所問高大,而對以卑狹,則明主弗受也。今文公問「以少遇衆」,而對曰「後必無復」,此非所以應也。且文公不知一時之權,又不知萬世之利。戰而勝,則國安而身定,兵強而威立,雖有後復,莫大於此,萬世之利奚患不至?戰而不勝,則國亡兵弱,身死名息,拔拂今日之死不及,安暇待萬世之利?…
回答提问要针对问题的大小缓急。问的是大事,却用琐碎道理回答,明智的君主不会接受。晋文公问“以少遇众”怎么办,舅犯答“后退必无再战”,这不是对症下药。文公不懂一时权变与万世利益。战而胜,国安定、兵强威立,即使以后不再战,好处也最大,万世之利…
领导 · 认知 · 成长 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·難一·第4则
今耕漁不争,陶器不窳,舜又何德而化?舜之救敗也,則是堯有失也。賢舜,則去堯之明察;聖堯,則去舜之德化,不可兩得也。楚人有鬻楯與矛者,譽之曰:『吾楯之堅,物莫能陷也。』又譽其矛曰:『吾矛之利,於物無不陷也。』或曰:『以子之矛陷子之楯,何如?』其人弗能應也。夫不可陷之楯與無不陷之矛,不可同世而立。今堯…
如果耕田捕鱼的人不争,陶器不粗劣,舜又有什么德行去感化他们?舜去补救败坏,就说明尧有失职。称赞舜贤能,就否定了尧的明察;尊尧为圣,就否定了舜的德化,两者不能同时成立。楚人卖盾和矛,夸盾坚固无物能刺穿,又夸矛锋利无物不能刺穿。有人问:用你的…
领导 · 决策 · 哲学 · 健康 · 中国古籍
韩非子·難一·第6则
所以去竪刁、易牙者,以不愛其身,適君之欲也。曰:「不愛其身,安能愛君?」然則臣有盡死力以爲其主者,管仲將弗用也。曰:「不愛其死力,安能愛君?」是欲君去忠臣也。且以不愛其身度其不愛其君,是將以管仲之不能死公子糾度其不死桓公也,是管仲亦在所去之域矣。明主之道不然,設民所欲以求其功,故爲爵禄以勸之;設民…
管仲劝齐桓公除去竖刁、易牙,理由是他們不爱惜自己身体,只是迎合君主欲望。说“不爱自身,怎能爱君?”那么有臣子愿尽死力效忠君主,管仲难道也不用?说“不爱惜死力,怎能爱君?”这是要君主赶走忠臣。用不爱自身推断不爱君,那用管仲不能为公子纠死难,…
领导 · 健康 · 哲学 · 人性 · 中国古籍
韩非子·難一·第9则
師曠侍坐於前,援琴撞之。公披祍而避,琴壞於壁。公曰:「太師誰撞?」師曠曰:「今者有小人言於側者,故撞之。」公曰:「寡人也。」師曠曰:「啞!是非君人者之言也。」左右請除之,公曰:「釋之,以爲寡人戒。」或曰:平公失君道,師曠失臣禮。夫非其行而誅其身,君之於臣也;非其行則陳其言,善諫不聽則遠其身者,臣之…
师旷陪晋平公坐着,拿起琴撞过去。平公提起衣襟躲避,琴撞坏在墙上。平公问:“太师撞谁?”师旷说:“刚才有小人在旁边说话,所以撞他。”平公说:“是寡人。”师旷说:“咳!这不是君主该说的话。”左右请求处罚师旷,平公说:“放了他,作为我的警戒。”…
决策 · 心性 · 哲学 · 领导 · 中国古籍
韩非子·難一·第11则
仁義者,不失人臣之禮,不敗君臣之位者也。是故四封之内,執禽而朝名曰臣,臣吏分職受事名曰萌。今小臣在民萌之衆,而逆君上之欲,故不可謂仁義。仁義不在焉,桓公又從而禮之。使小臣有智能而遁桓公,是隱也,宜刑;若無智能而虚驕矜桓公,是誣也,宜戮。小臣之行,非刑則戮。桓公不能領臣主之理而禮刑戮之人,是桓公以輕…
仁义,是不失臣礼、不坏君臣名分。所以四境之内,执禽朝见叫臣,臣吏分职受事叫萌。小臣处在民萌之中,却违逆君上欲望,不能叫仁义。仁义不在其中,桓公却礼遇他。若小臣有智能而逃避桓公,是隐藏,应受刑;若无智能而虚骄轻视桓公,是欺骗,应杀。小臣行为…
领导 · 认知 · 决策 · 心性 · 中国古籍
韩非子·難一·第13则
桓公解管仲之束縛而相之。管仲曰:「臣有寵矣,然而臣卑。」公曰:「使子立高、國之上。」管仲曰:「臣貴矣,然而臣貧。」公曰:「使子有三歸之家。」管仲曰:「臣富矣,然而臣䟽。」於是立以爲仲父。霄略曰:「管仲以賤爲不可以治貴,故請高、國之上;以貧爲不可以治富,故請三歸;以䟽爲不可以治親,故處仲父。管仲非貪…
齐桓公解除管仲的束缚并任他为相。管仲说:“臣受宠了,但地位低。”桓公说:“让你位居高氏、国氏之上。”管仲说:“臣尊贵了,但贫穷。”桓公说:“让你拥有三归之家。”管仲说:“臣富有了,但关系疏远。”于是立他为仲父。霄略说:“管仲认为卑贱不能治…
领导 · 决策 · 行动 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·難三·第1则
魯穆公問於子思曰:「吾聞龐𥼴氏之子不孝,其行奚如?」子思對曰:「君子尊賢以崇德,舉善以觀民。若夫過行,是細人之所識也,臣不知也。」子思出。子服厲伯入見,問龐𥼴氏子,子服厲伯對曰:「其過三。」皆君之所未嘗聞。自是之後,君貴子思而賤子服厲伯也。或曰:魯之公室,三世劫於季氏,不亦宜乎?明君求善而賞之…
核心是:君主若只喜欢听好话、厌恶听坏消息,就会被蒙蔽,大权旁落。子思被问庞家儿子是否不孝,他推说不知道,因为君子只该讲举贤扬善,不该议论别人的小过错。子服厉伯却直接报告了三条过错,都是国君没听过的。结果穆公反而看重子思、看轻厉伯。韩非批评…
认知 · 领导 · 心性 · 学习 · 中国古籍
韩非子·難三·第3则
知之,則以管仲、寺人自解。君必不誅而自以爲有桓、文之德,是臣讎而明不能燭,多假之資,自以爲賢而不戒,則雖無後嗣,不亦可乎?且寺人之言也,直飾君令而不貳者,則是貞於君也。死君復生,臣不愧,而後爲貞。今惠公朝卒而暮事文公,寺人之不貳何如?人有設桓公隱者曰:「一難,二難,三難,何也?」桓公不能對,以告管…
核心是:君主不能靠臣子自称忠诚就相信,必须看实际行为。寺人貂说自己是“饰君令而不贰”的忠臣,但齐桓公一死他就投靠了文公,这算什么不贰?韩非还批评管仲猜谜:桓公问“一难二难三难”指什么,管仲答“近优远士、去国数之海、老晚置太子”,桓公叫好并…
领导 · 决策 · 认知 · 心性 · 中国古籍
韩非子·難三·第5则
三公出,子貢問曰:「三公問夫子政一也,夫子對之不同,何也?」仲尼曰:「葉都大而國小,民有背心,故曰『政在悅近而来遠』。魯哀公有大臣三人,外障距諸侯四隣之士,内比周而以愚其君,使宗廟不掃除,社稷不血食者,必是三臣也,故曰『政在選賢』。齊景公築雍門,爲路寢,一朝而以三百乘之家賜者三,故曰『政在節財』。…
核心是:孔子对不同国君问政给出不同答案,韩非却批评这是亡国之论。叶公地方大而国小,民有背心,孔子说“悦近而来远”,韩非认为这是教民贪惠,无功受赏、有罪得免,会败坏法治。鲁哀公有三大臣蒙蔽君主,孔子说“选贤”,韩非说君主未必能知贤,这会让哀…
领导 · 健康 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·難三·第7则
燕子噲賢子之而非孫卿,故身死爲僇;夫差智太宰嚭而愚子胥,故滅於越。魯君不必知賢,而說以選賢,是使哀公有夫差、燕噲之患也。明君不自舉臣,臣相進也;不自賢,功自徇也。論之於任,試之於事,課之於功,故羣臣公政而無私,不隱賢,不進不肖,然則人主奚勞於選賢?景公以百乘之家賜,而說以「節財」,是使景公無術以知…
核心是:君主不必亲自选贤,而要用考核机制让臣子各尽其能。燕王哙让位子之、夫差信太宰嚭而杀子胥,都亡了国。韩非说,如果君主不懂谁贤却空谈选贤,就会招祸。明君不自己举臣,让臣子互相推荐;不自己逞贤,让功绩自然显现。用任职来考察,用办事来检验,…
领导 · 健康 · 认知 · 财富 · 中国古籍
韩非子·難三·第9则
或曰:子産之治,不亦多士乎?姦必待耳目之所及而後知之,則鄭國之得姦者寡矣。不任典成之吏,不察參伍之政,不明度量,恃盡聰明勞智慮而以知姦,不亦無術乎?且夫物衆而智寡,寡不勝衆,智不足以徧知物,故因物以治物。下衆而上寡,寡不勝衆者,言君不足以徧知臣也,故因人以知人。是以形體不勞而事治,智慮不用而姦得。…
核心是:子产靠自己的耳目察奸,韩非批评这太笨。奸邪若只靠亲眼所见、亲耳所闻才能发现,那能抓到的就太少了。不任用专职官吏、不建立连坐互察的制度、不明确法度,只靠君主一人聪明,怎么够用?事物众多而个人智慧有限,所以要用“因物治物”“因人知人”…
领导 · 认知 · 哲学 · 决策 · 中国古籍
韩非子·難三·第11则
其勢可害也,則不肖如如耳、魏齊及韓、魏猶能害之。然則害與不侵,在自恃而已矣,奚問乎?自恃其不可侵,則強與弱奚其擇焉?失在不自恃,而問其奈何也,其不侵也幸矣。申子曰:「失之數而求之信,則疑矣。」其昭王之謂也。知伯無度,從韓康、魏宣而圖以水灌滅其國,此知伯之所以國亡而身死,頭爲飲柸之故也。今昭王乃問孰…
核心是:国家安全靠自力更生,不能指望别人不侵犯。韩非说,如果自己可被侵害,那么像如耳、魏齐这样的不肖之徒和韩魏都能来害你;害与不害,关键在自恃。自己做到不可侵犯,强弱还用问吗?失误就在不自恃而问“怎么办”,侥幸不被侵犯而已。申子说“失之数…
领导 · 认知 · 决策 · 健康 · 中国古籍
韩非子·難三·第13则
人主之大物,非法則術也。法者,編著之圖籍,設之於官府,而布之於百姓者也。術者,藏之於𦙄中,以偶衆端而潜御羣臣者也。故法莫如顯,而術不欲見。是以明主言法,則境内卑賤莫不聞知也,不獨滿於堂;用術,則親受近習莫之得聞也,不得滿室。而管子猶曰「言於室滿室,言於堂滿堂」,非法術之言也。
君主治理国家,最重要的工具无非是法和术。法要公开,写成条文放在官府,向百姓公布,让所有人都知道;术要隐藏,藏在君主心中,用来暗中驾驭群臣。所以法越显眼越好,术越隐蔽越好。明君讲法,全国上下都听得到;用术,连亲近侍从都摸不透。管仲说“言于室…
认知 · 决策 · 领导 · 学习 · 中国古籍
韩非子·難二·第2则
齊桓公飲酒醉,遺其冠,恥之,三日不朝。管仲曰:「此有國之恥也,公胡其不雪之以政?」公曰:「胡其善!」因發倉囷賜貧窮,論囹圄出薄罪。處三日而民歌之曰:「公胡不復遺冠乎!」或曰:管仲雪桓公之恥於小人,而生桓公之恥於君子矣。使桓公發倉囷而賜貧窮,論囹圄而出薄罪,非義也,不可以雪恥;使之而義也,桓公宿義,…
齐桓公醉酒丢了帽子,觉得丢脸,三天不上朝。管仲建议用政绩洗刷耻辱,桓公便开仓济贫、宽赦轻罪。百姓歌颂他。但韩非批评:如果这些做法不合义,就不能用来雪耻;如果合义,就该早做,何必等丢帽子才做?这等于承认行义是迫于丢脸,反而在君子面前暴露了不…
领导 · 心性 · 决策 · 行动 · 中国古籍
韩非子·難二·第5则
得管仲,爲五伯長;失管仲、得竪刁而身死,蟲流出户不葬。以爲非臣之力也,且不以管仲爲霸;以爲君之力屯,且不以竪刁爲亂。昔者晉文公慕於齊女而亡歸,咎犯極諫,故使反晉國。故桓公以管仲合,文公以舅犯霸,而師曠曰「君之力也」,又不然矣。凡五霸所以能成功名於天下者,必君臣俱有力焉。故曰:叔向、師曠之對,皆偏辭…
齐桓公得到管仲成为五霸之首,失去管仲、任用竖刁则身死国乱。师旷说“这是君主的力量”,韩非反驳:五霸成功,必定是君臣共同努力。桓公三次说“告仲父”,优人笑他当君主太容易。桓公说:君主难在找人,找到人后就容易了。韩非批评:桓公把“找人”视为劳…
决策 · 成长 · 领导 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·難二·第7则
夫不奪子而行天下者,必不背死君而事其讎;背死君而事其讎者,必不難奪子而行天下;不難奪子而行天下者,必不難奪其君國矣。管仲,公子糾之臣也,謀殺桓公而不能,其君死而臣桓公,管仲之取舍非周公旦,可知也。若使管仲大賢也,且爲湯、武。湯、武,桀、紂之臣也;桀、紂作亂,湯、武奪之。今桓公以易居其上,是以桀、紂…
不会篡夺儿子君位而治理天下的人,一定不会背叛死去的君主而侍奉仇敌;背叛死君侍奉仇敌的人,一定不难篡夺儿子君位;不难篡夺儿子君位的人,一定不难篡夺君主的国家。管仲是公子纠的臣子,谋杀桓公失败,君死而臣事桓公,他的取舍不像周公旦。如果管仲是大…
决策 · 领导 · 认知 · 行动 · 中国古籍
韩非子·難二·第9则
入多之爲窕貨也,未可遠行也。李子之姦弗蚤禁,使至於計,是遂過也。無術以知而入多,入多者,穰也,雖倍入,將奈何?舉事慎陰陽之和,種樹節四時之適,無早晚之失、寒温之災,則入多。不以小功妨大務,不以私欲害人事,丈夫盡於耕農,婦人力於織紝,則入多。務於畜養之理,察於土地之宜,六畜遂,五穀殖,則入多。明於權…
收入多并不等于财富多,不能只靠天时。李子的奸邪未及早禁止,发展到统计阶段,是放任过错。没有术来了解情况,收入多也只是丰收,即使倍增又如何?增加收入要靠人事:顺应阴阳、按时种植、不误农时;不妨碍大务、不因私欲害人事,男女尽力耕织;讲究畜养、…
财富 · 投资 · 健康 · 决策 · 中国古籍
韩非子·難二·第11则
簡子未可以速去盾、櫓也。嚴親在圍,輕犯矢石,孝子之所以愛親也。孝子愛親,百數之一也。今以爲身處危而人尚可戰,是以百族之子於上皆若孝子之愛親也,是行人之誣也。好利惡害,夫人之所有也。賞厚而信,人輕敵矣;刑重而必,夫人不北矣。長行徇上,數百不一人;喜利畏罪,人莫不然。將衆者不出乎莫不然之數,而道乎百無…
简子不能轻易离开盾牌和橹。严亲被围,孝子轻犯矢石,是爱亲的表现,但孝子百中无一。现在认为身处危险而人尚可战,是把所有将士都当成孝子爱亲,这是行人的诬妄。好利恶害是人的本性。赏厚而信,人就轻视敌人;刑重而必,人就不败逃。长行徇上,数百人中没…
领导 · 人性 · 哲学 · 心性 · 中国古籍
韩非子·難勢·第2则
今桀、紂南面而王天下,以天子之威爲之雲霧,而天下不免乎大亂者,桀、紂之材薄也。且其人以堯之勢以治天下也,其勢何以異桀之勢也、亂天下者也?夫勢者,非能必使賢者用之而不肖者不用之也。賢者用之則天下治,不肖者用之則天下亂。人之情性,賢者寡而不肖者衆,而以威勢之利濟亂世之不肖人,則是以勢亂天下者多矣,以勢…
核心是:权势本身是中性的工具,好人用它治天下,坏人用它乱天下;而世上坏人比好人多,所以把大权交给坏人,等于给老虎添翅膀。韩非说,桀纣能胡作非为,全靠天子威势撑腰;若他们是平民,早被处死了。因此不能指望靠个人贤德,而要靠制度约束权力。今天做…
健康 · 决策 · 行动 · 领导 · 中国古籍
韩非子·難勢·第4则
桀、紂亦生而在上位,雖有十堯舜而亦不能治者,則勢亂也。故曰:「勢治者則不可亂,而勢亂者則不可治也。」此自然之勢也,非人之所得設也。若吾所言,謂人之所得設也而已矣,賢何事焉?何以明其然也?客曰:「人有鬻矛與楯者,譽其楯之堅:『物莫能陷也。』俄而又譽其矛曰:『吾矛之利,物無不陷也。』人應之曰:『以子之…
核心是:贤德和权势不能同时作为治国的根本,就像矛和盾不能同时成立。韩非说,贤者千世才出一个,而治国者多是中等才能,所以不能等贤人,而要依靠可操作的“势”和“法”。他举例:卖矛又卖盾,夸盾坚不可摧,又夸矛无坚不摧,别人问用你的矛刺你的盾如何…
决策 · 哲学 · 领导 · 人性 · 中国古籍
韩非子·難勢·第6则
夫待古之王良以馭今之馬,亦猶越人救溺之說也,不可亦明矣。夫良馬固車,五十里而一置,使中手御之,追速致遠,可以及也,而千里可日致也,何必待古之王良乎?且御,非使王良也,則必使臧獲敗之;治,非使堯、舜也,則必使桀、紂亂之。此味非飴蜜也,必苦萊、亭歴也。此則積辯累辭,離理失術,兩末之議也,奚可以難夫道理…
核心是:不必等古代高手来驾驭今天的马,用中等车夫和好马良车,也能日行千里。韩非说,治国若非要等尧舜,那就只能让桀纣乱天下,这是走极端。就像调味非甜即苦,是片面之辞。他主张用可复制的制度和技术,让普通人也能把事办好。今天也一样:别迷信天才或…
决策 · 哲学 · 认知 · 领导 · 中国古籍
韩非子·難四·第2则
辭其分而取者,民之所予也。是以桀索㟭山之女,紂求比干之心,而天下離;湯身易名,武身受詈,而海内服;趙咺走山,田氏外僕,而齊、晉從。則湯、武之所以王,齊、晉之所以立,非必以其君也,彼得之而後以君處之也。今未有其所以得,而行其所以處,是倒義而逆德也。倒義,則事之所以敗也;逆德,則怨之所以聚也。敗亡之不…
核心是:得位要有正当理由,否则就是倒行逆施。韩非说,桀纣索取无度,天下叛离;汤武修身改过,海内归服。阳虎在鲁国作乱失败逃到齐国,齐景公想礼遇他,鲍文子劝谏:阳虎贪利,你比季孙富、齐国比鲁国大,他一定会对你使诈。景公于是囚禁阳虎。韩非借此说…
心性 · 健康 · 决策 · 领导 · 中国古籍
韩非子·難四·第4则
語曰:「諸侯以國爲親。」君嚴則陽虎之罪不可失,此無救赦之實也,則誅陽虎,所以使羣臣忠也。未知齊之巧臣而廢明亂之罰,責於未然而不誅昭昭之罪,此則妄矣。今誅魯之罪亂以威羣臣之有姦心者,而可以得季、孟、叔孫之親,鮑文之說,何以爲反?鄭伯將以高渠彌爲卿,昭公惡之,固諫不聽。及昭公即位,懼其殺己也,辛卯,弑…
核心是:君主对臣下的罪过该罚就罚,不能犹豫拖延,否则后患无穷。韩非说,阳虎有罪,齐景公却想赦免,这是不明智的;诛杀阳虎可以警示群臣。他又举郑昭公的例子:昭公讨厌高渠弥,却只表示厌恶而不诛杀,结果高渠弥先下手弑君。韩非总结:君主不能把愤怒挂…
健康 · 领导 · 人性 · 认知 · 中国古籍
韩非子·難四·第6则
君行之臣,猶有後患,況爲臣而行之君乎?誅既不當,而以盡爲心,是與天下爲讎也。則雖爲戮,不亦可乎!衛靈公之時,彌子瑕有寵,專於衛國。侏儒有見公者曰:「臣之夢淺矣。」公曰:「奚夢?」「夢見竈者,爲見公也。」公怒曰:「吾聞見人主者夢見日,奚爲見寡人而夢見竈乎?」侏儒曰:「夫日兼照天下,一物不能當也;人君…
核心是:君主身边若有人蒙蔽视听,就像灶火挡光,让人看不见真相。侏儒用梦灶的比喻提醒卫灵公:太阳普照天下,灶火只照一人,若有人挡在君前,君主就看不见其他人。灵公醒悟,罢退宠臣弥子瑕和雍鉏,改用贤人司空狗。韩非评论:侏儒善于借梦进言,但灵公只…
哲学 · 领导 · 认知 · 人性 · 中国古籍
韩非子·難言·第2则
故子胥善謀而吳戮之,仲尼善說而匡圍之,管夷吾實賢而魯囚之。故此三大夫豈不賢哉?而三君不明也。上古有湯,至聖也;伊尹,至智也。夫至智說至聖,然且七十說而不受;身執鼎爼爲庖宰,昵近習親,而湯乃僅知其賢而用之。故曰:以至智說至聖,未必至而見受,伊尹說湯是也;以智說愚必不聽,文王說紂是也。故文王說紂而紂囚…
韩非列举大量贤能之人却遭迫害的例子,说明即使才智出众,若君主不明,也难被接纳。他先举伍子胥、孔子、管仲,再举伊尹向商汤进言七十次才被接受,文王向纣王进言反被囚禁,以及众多贤者被杀害、囚禁、流亡的惨状。核心是:说服君主极难,不仅需要智慧,还…
认知 · 健康 · 领导 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·顯學·第1则
世之顯學,儒、墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也。自孔子之死也,有子張之儒,有子思之儒,有顔氏之儒,有孟氏之儒,有漆雕氏之儒,有仲良氏之儒,有孫氏之儒,有樂正氏之儒。自墨子之死也,有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有鄧陵氏之墨。故孔、墨之後,儒分爲八,墨離爲三,取舍相反不同,而皆自謂真孔、墨。孔、…
韩非指出,当时显赫的学派是儒家和墨家,但孔子、墨子死后,儒分为八派,墨分为三派,各派取舍不同却都自称真传。既然孔墨不能复生,谁能判定谁是真儒墨?同样,儒墨都称道尧舜但取舍不同,尧舜也不能复生,谁能判定谁是真尧舜?韩非认为,没有参验就断定是…
领导 · 认知 · 哲学 · 健康 · 中国古籍
韩非子·顯學·第3则
夫冰炭不同器而久,寒暑不兼時而至,雜反之學不兩立而治。今兼聽雜學繆行同異之辭,安得無亂乎?聽行如此,其於治人又必然矣。今世之學士語治者,多曰:「與貧窮地以實無資。」今夫與人相若也,無豐年旁入之利而獨以完給者,非力則儉也。與人相若也,無饑饉、疾疚、禍罪之殃獨以貧窮者,非侈則墯也。侈而墯者貧,而力而儉…
韩非认为,冰和炭不能同器而久,寒暑不能同时而至,相互矛盾的学说不能并存而治。如果同时听取杂学谬行,国家必然混乱。他批评当时学者主张给贫穷者土地,认为贫穷多因奢侈懒惰,富足多因勤劳节俭;若征税富人来施舍穷人,是剥夺勤劳节俭者去奖赏奢侈懒惰者…
领导 · 健康 · 哲学 · 决策 · 中国古籍
韩非子·顯學·第5则
宰予之辭,雅而文也,仲尼幾而取之,與處久而智不充其辯。故孔子曰:「以容取人乎,失之子羽;以言取人乎,失之宰予。」故以仲尼而智而有失實之聲。今之新辯濫乎宰予,而世主之聽眩乎仲尼,爲悦其言,因任其身,則焉得無失乎?是以魏任孟卯之辯,而有華下之患;趙任馬服之辯,而有長平之禍。此二者,任辯之失也。夫視鍛錫…
韩非以宰予为例:宰予言辞雅致,孔子起初取用他,但相处久了发现其智慧不配其辩才。孔子因此说,以容貌取人失之子羽,以言辞取人失之宰予。韩非指出,如今新辩士比宰予更甚,君主却像孔子一样被言辞迷惑,喜欢其言就任用其人,怎能无失?魏国任用孟卯之辩而…
领导 · 决策 · 健康 · 认知 · 中国古籍
韩非子·顯學·第7则
恃人之爲吾善也,境内不什數;用人不得爲非,一國可使齊。爲治者用衆而舍寡,故不務德而務法。夫必恃自直之箭,百世無矢;恃自圜之木,千世無輪矣。自直之箭,自圜之木,百世無有一,然而世皆乘車射禽者何也?隱栝之道用也。雖有不恃隱栝而有自直之箭、自圜之木,良工弗貴也。何則?乘者非一人,射者非一發也。不恃賞罰而…
韩非认为,指望别人自发为善,境内找不到几个;但用法律使人不得为非,全国可以整齐。治国要用多数人可行的办法,舍弃少数人才能做到的,所以不务德而务法。就像必须依靠自然直的箭杆,百世也造不出箭;依靠自然圆的木材,千世也造不出轮子。但世人乘车射猎…
领导 · 决策 · 哲学 · 健康 · 中国古籍
韩非子·顯學·第9则
夫嬰兒不剔首則腹痛,不㨽痤則寖益。剔首、揊痤,必一人抱之,慈母治之,然猶啼呼不止,嬰兒子不知犯其所小苦、致其所大利也。今上急耕田墾草以厚民産也,而以上爲酷;脩刑重罰以爲禁邪也,而以上爲嚴;徵賦錢粟以實倉庫,且以救飢饉、備軍旅也,而以上爲貪;境内必知介而無私解,并力疾闘,所以禽虜也,而以上爲暴。此四…
韩非以婴儿为例:婴儿不剃头会腹痛,不挤疮会加重,但剃头挤疮时,慈母抱着,婴儿仍哭叫不止,因为婴儿不懂小苦能带来大利。如今君主急耕田垦草以厚民产,民却认为君主酷;修刑重罚以禁邪,民却认为严;征赋钱粟以实仓库、救饥馑、备军旅,民却认为贪;境内…
财富 · 领导 · 投资 · 认知 · 中国古籍
韩非子·飭令·第2则
以力攻者,出一取十;以言攻者,出十喪百。國好力,此謂以難攻;國好言,此謂以易攻。重刑少賞,上愛民,民死賞;多賞輕刑,上不愛民,民不死賞。利出一空者,其國無敵;利出二空者,其兵半用;利出十空者,民不守。重刑明民,大制使人,則上利。行刑,重其輕者,輕者不至,重者不來,此謂以刑去刑。罪重而刑輕,刑輕則事…
靠实力进攻,出一分力能得十分利;靠空话进攻,出十分力反而损失百分。国家崇尚实力,这叫用难的方式进攻;崇尚空话,这叫用易的方式进攻。加重刑罚、减少赏赐,是君主爱护百姓,百姓会为赏赐拼命;多赏轻刑,是君主不爱护百姓,百姓不会为赏赐卖命。利益只…
领导 · 人性 · 行动 · 财富 · 中国古籍
韩非子·飾邪·第2则
故曰:龜筴鬼神不足舉勝,左右背鄉不足以專戰。然而恃之,愚莫大焉。古者先王盡力於親民,加事於明法。彼法明,則忠臣勸;罰必,則邪臣止。忠勸邪止而地廣主尊者,秦是也;羣臣朋黨比周以隱正道行私曲而地削主卑者,山東是也。亂弱者亡,人之性也;治强者王,古之道也。越王勾踐恃大朋之龜與吴戰而不勝,身臣入宦于吴;反…
占卜龟甲和鬼神不足以决定胜负,左右亲信和地理方位不足以专断战事。依赖这些,没有比这更愚蠢的了。古代先王尽力亲近百姓,致力于彰明法度。法度明,忠臣就受鼓励;刑罚必行,奸臣就止步。忠臣受鼓励、奸臣止步,而土地扩大、君主尊贵,秦国就是这样;群臣…
领导 · 健康 · 行动 · 认知 · 中国古籍
韩非子·飾邪·第4则
荆恭王與晉厲公戰於鄢陵,荆師敗,恭王傷。酣戰,而司馬子反渴而求飲,其友竪穀陽奉巵酒而進之。子反曰:「去之,此酒也。」竪穀陽曰:「非也。」子反受而飲之。子反爲人嗜酒,甘之,不能絶之於口,醉而卧。恭王欲復戰而謀事,使人召子反,子反辭以心疾。恭王駕而往視之,入幄中,聞酒臭而還,曰:「今日之戰,寡人目親傷…
楚恭王与晋厉公在鄢陵交战,楚军败,恭王受伤。激战正酣,司马子反口渴找水喝,他的朋友竖谷阳捧着酒杯递给他。子反说:“拿走,这是酒。”竖谷阳说:“不是。”子反接过来喝了。子反嗜酒,觉得甘甜,不能停口,醉倒卧床。恭王想再战谋划,派人召子反,子反…
人性 · 领导 · 健康 · 决策 · 中国古籍
韩非子·飾邪·第6则
昔者舜使吏決鴻水,先令有功而舜殺之;禹朝諸侯之君會稽之上,防風之君後至而禹斬之。以此觀之,先令者殺,後令者斬,則古者先貴如令矣。故鏡埶清而無事,美惡從而比焉;衡埶正而無事,輕重從而載焉。夫揺鏡則不得爲明,揺衡則不得爲正,法之謂也。故先王以道爲常,以法爲本。本治者名尊,本亂者名絶。凡智能明通,有以則…
从前舜派官吏治理洪水,先下令有功的却杀了他们;禹在会稽山朝见诸侯君主,防风氏之君后到而被禹斩首。由此看来,先令者杀,后令者斩,那么古时首先看重的是如令而行。所以镜子摆正清静无事,美丑自然对照;秤摆正无事,轻重自然承载。摇动镜子就不能明察,…
领导 · 决策 · 认知 · 哲学 · 中国古籍