主题
认知
按主题读,不按时间线读。
韩非子·外儲說右下·第14则
椎鍛者,所以平不夷也;榜檠者,所以矯不直也。聖人之爲法也,所以平不夷、矯不直也。淖齒之用齊也,擢閔王之筋;李兌之用趙也,餓殺主父。此二君者,皆不能用其椎鍛榜檠,故身死爲戮而爲天下笑。一曰:入齊,則獨聞淖齒而不聞齊王;入趙,則獨聞李兌而不聞趙王。故曰:人主者不操術,則威勢輕而臣擅名。一曰:武靈王使惠…
椎锻是用来平整不平的,榜檠是用来矫正不直的。圣人制定法律,就是为了平整不平、矫正不直。淖齿用齐,抽了闵王的筋;李兑用赵,饿死了主父。这两个君主都不能用他们的椎锻榜檠,所以身死被戮,被天下人耻笑。君主如果不掌握权术,威势就会减轻,臣子就会专…
领导 · 哲学 · 健康 · 认知 · 中国古籍
韩非子·外儲說右下·第16则
對曰:「臣有子三人,家貧無以妻之,傭未反。」桓公歸,以告管仲。管仲曰:「畜積有腐弃之財,則人饑餓;宫中有怨女,則民無妻。」桓公曰:「善。」乃論宫中有婦人而嫁之。下令於民曰:「丈夫二十而室,婦人十五而嫁。」一曰:桓公微服而行於民間,有鹿門稷者,行年七十而無妻。桓公問管仲曰:「有民老而無妻者乎?」管仲…
齐桓公问管仲为什么百姓没有妻子,管仲说宫中有怨女,民间有旷夫。桓公于是将宫中未御的女子嫁出,并下令男子二十娶妻,女子十五出嫁,结果内无怨女,外无旷夫。这说明君主应关注民生,合理分配资源,避免积压。
领导 · 认知 · 决策 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第1则
一。明主之道,如有若之應密子也。人主之聽言也,美其辯;其觀行也,賢其遠。故羣臣士民之道言者迂弘,其行身也離世。其說在田鳩對荆王也。故墨子爲木鳶,謳癸築武宫。夫藥酒忠言,明君聖主之以獨知也。二。人主之聽言也,不以功用爲的,則說者多「棘刺」「白馬」之說;不以儀的爲關,則射者皆如羿也。人主於說也,皆如燕…
明主的听言之道,要像有若回答密子那样,注重实际功效。君主听言若只欣赏辩才,观行若只推崇远大,臣民就会追求迂阔不切实际的行为。所以言论要有实际用途,行为要有实际功效,否则就像画策、鬼魅、坚瓠一样无用。
领导 · 认知 · 决策 · 成长 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第3则
名外於法而譽加焉,則士勸名而不畜之於君。故中章、胥己仕,而中牟之民弃田圃而隨文斈者邑之半;平公腓痛足痺而不敢壞坐,晉國之辭仕託者國之錘。此三士者,言襲法,則官府之籍也;行中事,則如令之民也,二君之禮太甚。若言離法而行遠功,則繩外民也,二君又何禮之?禮之當亡。且居學之士,國無事不用力,有難不被甲。禮…
名声超出法度而受到赞誉,士人就会追求名声而不效力君主。中章、胥己做官,中牟百姓弃田追随文学;平公腿痛不敢坏坐,晋国辞官托病的人很多。这三人言论合法,行为合令,二君礼遇太过。若言离法行远功,就是法外之民,礼遇他们会危害法治。所以明主应论李疵…
领导 · 健康 · 认知 · 行动 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第7则
凡刻削者,以其所以削必小。今臣冶人也,無以爲之削,此不然物也,王必察之。」王因囚而問之,果妄,乃殺之。冶人謂王曰:「計無度量,言談之士多『棘刺』之說也。」一曰:燕王好微巧。衛人曰:「能以棘刺之端爲母猴。」燕王說之,養之以五乘之奉。王曰:「吾試觀客爲棘刺之母猴。」客曰:「人主欲觀之,必半歲不入宫,不…
核心是:凡是雕刻,用来雕刻的工具一定比被雕刻的东西小。现在这个卫国人说能在棘刺尖上刻母猴,但棘刺尖连刀锋都容不下,根本没法下刀。燕王应该先看他的刻刀,如果刻刀比棘刺尖大,就证明他做不到。韩非借此说明:不切实际的言论往往像“棘刺之猴”一样,…
健康 · 认知 · 哲学 · 领导 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第9则
客有教燕王爲不死之道者,王使人學之,所使學者未及學而客死。王大怒,誅之。王不知客之欺己,而誅學者之晩也。夫信不然之物而誅無罪之臣,不察之患也。且人所急無如其身,不能自使其無死,安能使王長生哉?鄭人有相與爭年者。一人曰:「吾與堯同年。」其一人曰:「我與黃帝之兄同年。」訟此而不決,以後息者爲勝耳。客有…
核心是:燕王相信有人能教他不死之道,派去学习的人还没学成,那个“老师”自己先死了。燕王大怒,杀了派去学习的人。韩非指出,燕王不怪骗子骗自己,反而怪学习者学得晚,这是不察。人最急迫的莫过于自己的生命,那个骗子连自己都保不住不死,怎么能让燕王…
领导 · 认知 · 学习 · 健康 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第16则
鄭縣人有得車軛者,而不知其名,問人曰:「此何種也?」對曰:「此車軛也。」俄又復得一,問人曰:「此是何種也?」對曰:「此車軛也。」問者大怒曰:「曩者曰車軛,今又曰車軛,是何衆也?此女欺我也!」遂與之鬬。衛人有佐弋者,鳥至,因先以其裷麾之,鳥驚而不射也。鄭縣人卜子妻之市,買鼈以歸。過潁水,以爲渴也,因…
核心是:郑县人得到车轭,问两次都答“车轭”,他却因答案相同而发怒打架;卫人用衣袖惊鸟却忘了射;郑人妻把鳖放水里“喝水”结果丢了鳖。这些故事都在说:只学表面形式,不辨实际情况,就会闹笑话。韩非提醒,做事要弄清对象和目的,不能机械照搬。比如读…
领导 · 认知 · 决策 · 学习 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第18则
主曰:「子見之,我將爲中大夫。」相室諫曰:「中大夫,晉重列也,今無功而受,非晉臣之意。君其耳而未之目邪!」襄主曰:「我取登,既耳而目之矣;登之所取,又耳而目之。是耳目人絶無已也。」王登一日而見二中大夫,予之田宅。中牟之人弃其田耘、賣宅圃而隨文學者,邑之半。叔向御坐,平公請事,公腓痛足痺轉筋而不敢壞…
核心是:赵襄子提拔王登为中大夫,相室劝谏说王登没功劳,襄子说“我取登,既耳而目之矣;登之所取,又耳而目之”,意思是自己亲自考察过王登,王登推荐的人他也亲自考察,所以不是偏听。结果中牟一半人弃田卖宅去学文。韩非借此讨论用人要亲自核实,不能只…
领导 · 认知 · 决策 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第24则
得原失信,吾不爲也。」遂罷兵而去。原人聞曰:「有君如彼其信也,可無歸乎?」乃降公。衛人聞曰:「有君如彼其信也,可無從乎?」乃降公。孔子聞而記之曰:「攻原得衛者,信也。」文公問箕鄭曰:「救餓奈何?」對曰:「信。」公曰:「安信?」曰:「信名,信事,信義。信名,則羣臣守職,善惡不踰,百事不怠;信事,則不…
晋文公攻打原国,约定十天,到期没攻下,文公下令撤兵。谋士说原国快降了,文公说:‘得到原国却失去信用,我不干。’原国人听说后,觉得这样的君主值得归附,就投降了;卫国人听说后,也归附了。孔子评论说,攻原得卫,靠的是‘信’。文公问箕郑如何救济饥…
认知 · 哲学 · 领导 · 健康 · 中国古籍
韩非子·外儲說左上·第26则
一曰:李悝與秦人戰,謂左和曰:「速上!右和已上矣。」又馳而至右和曰:「左和已上矣。」左右和曰:「上矣。」於是皆爭上。其明年,與秦人戰。秦人襲之,至幾奪其車。此不信之患。
李悝与秦军作战,对左军喊‘快上,右军已经上了’,又跑到右军喊‘左军已经上了’,左右军都争着往上冲。第二年再与秦军交战,秦军突袭,几乎夺走他的战车。韩非子说,这就是不讲真话的祸患。用假消息激励士气,一次可能侥幸得逞,但下次就没人信了,反而会…
领导 · 历史 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·外儲說左下·第6则
及文公反國,舉兵攻原,克而拔之。文公曰:「夫輕忍飢餒之患而必全壺餐,是將不以原叛。」乃舉以爲原令。大夫渾軒聞而非之,曰:「以不動壺餐之故,怙其不以原叛也,不亦無術乎?」故明主者,不恃其不我叛也,恃吾不可叛也;不恃其不我欺也,恃吾不可欺也。陽虎議曰:「主賢明,則悉心以事之;不肖,則飾姦而試之。」逐於…
韩非子讲,晋文公回国后攻打原城,攻克后,因一个臣子宁可挨饿也不动用壶中的饭,认为他不会背叛,就任命他为原令。大夫浑轩批评说:凭这点小事就相信他不叛,太没手段了。所以明主不靠别人不背叛我,而靠我不可被背叛;不靠别人不欺骗我,而靠我不可被欺骗…
领导 · 认知 · 决策 · 健康 · 中国古籍
韩非子·外儲說左下·第8则
下,君之所與居,皆其所侮也。寡人雖不肖,先君之人皆在,是以難之也。」季孫好士,終身莊,居處衣服常如朝廷。而季孫適懈,有過失,而不能長爲也。故客以爲厭易己,相與怨之,遂殺季孫。故君子去泰去甚。一曰:南宫敬子問顔涿聚曰:「季孫養孔子之徒,所朝服與坐者以十數而遇賊,何也?」曰:「昔周成王近優侏儒以逞其意…
季孙喜欢养士,终身庄重,起居衣服常像在朝廷一样。但他偶尔松懈有过失,不能长久坚持。门客以为他厌倦轻视自己,一起怨恨他,杀了他。所以君子要去掉过分和极端。另一说:南宫敬子问颜涿聚:季孙养孔子门徒,穿朝服同坐的有几十人,却遇贼被杀,为什么?答…
领导 · 健康 · 决策 · 认知 · 中国古籍
韩非子·外儲說左下·第13则
將欲霸王,夷吾在此。」五。盂獻伯相晉,堂下生藿藜,門外長荆棘,食不二味,坐不重席,晉無衣帛之妾,居不粟馬,出不從車。叔向聞之,以告苗賁皇。賁皇非之曰:「是出主之爵禄以附下也。」一曰:盂獻伯拜上卿,叔向往賀,門有御,馬不食禾。向曰:「子無二馬二輿,何也?」獻伯曰:「吾觀國人尚有饑色,是以不秣馬;班白…
盂献伯做晋国相,堂下长野草,门外生荆棘,吃饭不两样菜,坐不铺两层席,晋国没有穿丝绸的妾,不拿粮食喂马,出门不带随从车。叔向听说,告诉苗贲皇。贲皇批评说:这是拿出君主的爵禄来收买下属。另一说:盂献伯拜上卿,叔向去祝贺,门口有御者,马不吃禾。…
行动 · 领导 · 健康 · 认知 · 中国古籍
韩非子·外儲說左下·第15则
臣居齊,薦三人,一人得近王,一人爲縣令,一人爲候吏;及臣得罪,近王者不見臣,縣令者迎臣執縛,候吏者追臣至境上,不及而止。虎不善樹人。」主俛而笑曰:「樹橘柚者,食之則甘,嗅之則香;樹枳棘者,成而刺人。故君子慎所樹。」中牟無令。晉平公問趙武曰:「中牟,吾國之股肱,邯鄲之肩髀。寡人欲得其良令也,誰使而可…
阳虎说:我住在齐国,推荐三人,一人得近齐王,一人做县令,一人做候吏;等我得罪,近王的不见我,县令迎我捆绑,候吏追我到边境,没追上才停。阳虎不善于树人。君主低头笑说:种橘柚,吃则甜,闻则香;种枳棘,长成刺人。所以君子要谨慎所树。中牟没有县令…
领导 · 健康 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·外儲說左下·第17则
子産忠於鄭君,子國譙怒之曰:「夫介異於人臣,而獨忠於主。主賢明,能聽汝;不明,將不汝聽。聽與不聽,未可必知,而汝已離於羣臣。離於羣臣,則必危汝身矣。非徒危己也,又且危父矣。」梁車新爲鄴令,其姊往看之,暮而後,門閉,因踰郭而入。車遂刖其足。趙成侯以爲不慈,奪之璽而免之令。管仲束縛,自魯之齊,道而饑渴…
子产忠于郑君,子国责备他:你作为臣子与众不同,独忠君主。君主贤明能听你;不贤明就不听你。听不听不一定,你已脱离群臣。脱离群臣,必危及你身。不只危己,还危父。梁车新做邺令,他姐姐去看他,天黑后到,城门关了,就翻墙进城。梁车于是砍了她的脚。赵…
领导 · 健康 · 认知 · 心性 · 中国古籍
韩非子·奸劫弑臣·第4则
安危之道若此其明也,左右安能以虚言惑主,而百官安敢以貪漁下?是以臣得陳其忠而不弊,下得守其職而不怨。此管仲之所以治齊,而商君之所以强秦也。從是觀之,則聖人之治國也,固有使人不得不愛我之道,而不恃人之以愛爲我也。恃人之以愛爲我者危矣,恃吾不可不爲者安矣。夫君臣非有骨肉之親,正直之道可以得利,則臣盡力…
安危的道理如此明白,君主身边的人怎能用空话迷惑君主,百官怎敢贪赃枉法欺压百姓?这样臣子能尽忠而不被蒙蔽,下属能守职而不抱怨。这就是管仲治齐、商君强秦的原因。由此看,圣人治国,有让人不得不爱我的办法,而不依赖别人发自内心爱我。依赖别人爱我,…
领导 · 人性 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·奸劫弑臣·第6则
此亦使天下必爲己視聽之道也。至治之法術已明矣,而世學者弗知也。且夫世之愚學,皆不知治亂之情,讘䛟多誦先古之書,以亂當世之治;智慮不足以避穽井之陷,又妄非有術之士。聽其言者危,用其計者亂,此亦愚之至大而患之至甚者也。俱與有術之士有談說之名,而實相去千萬也,此夫名同而實有異者也。夫世愚學之人比有術之士…
这也是让天下人必定为自己视听的办法。最高明的治国法术已经很清楚,但世俗学者却不懂。那些愚昧的学者,不懂治乱实情,只会喋喋不休背诵古书,扰乱当世治理;他们的智慧不足以避开陷阱,却妄加非议有术之士。听他们的话会危险,用他们的计策会混乱,这是最…
认知 · 领导 · 哲学 · 人性 · 中国古籍
韩非子·奸劫弑臣·第13则
近之所見:李兌之用趙也,餓主父百日而死;卓齒之用齊也,擢湣王之筋,懸之廟梁,宿昔而死。故厲雖癕腫疕瘍,上比於《春秋》,未至於絞頸射股也;下比於近世,未至饑死擢筋也。故劫殺死亡之君,此其心之憂懼,形之苦痛也,必甚於厲矣。由此觀之,雖「厲憐王」可也。
韩非子说,近来看到李兑在赵国掌权,把主父围困饿了一百天直到死;淖齿在齐国执政,抽了齐湣王的筋,挂在庙梁上,隔夜就死了。所以比起这些惨状,生恶疮、长脓包根本不算什么。被劫杀而死的君主,心里的恐惧和身体的痛苦,一定比生恶疮还厉害。因此说‘生恶…
健康 · 历史 · 认知 · 领导 · 中国古籍
韩非子·存韓·第2则
均如貴臣之計,則秦必爲天下兵質矣。陛下雖以金石相弊,則兼天下之日未也。今賤臣之愚計,使人使荆,重幣用事之臣,明趙之所以欺秦者;與魏質以安其心,從韓而伐趙,趙雖與齊爲一,不足患也。二國事畢,則韓可以移書定也。是我一舉二國有亡形,則荆、魏又必自服矣。故曰:「兵者,凶器也。」不可不審用也。以秦與趙敵衡,…
如果都按贵臣的计策,秦国就会成为天下诸侯攻击的目标。陛下即使与金石同寿,也统一不了天下。现在我的愚计是:派人出使楚国,用重金贿赂当权大臣,说明赵国欺骗秦国的行径;与魏国交换人质安定其心,联合韩国攻打赵国,赵国即使与齐国联合也不足为患。两国…
领导 · 决策 · 健康 · 认知 · 中国古籍
韩非子·存韓·第4则
今以臣愚議,秦發兵而未名所伐,則韓之用事者以事秦爲計矣。臣斯請往見韓王,使來入見,大王見,因内其身而勿遣,稍召其社稷之臣,以與韓人爲市,則韓可深割也。因令象武發東郡之卒,闚兵於境上而未名所之,則齊人懼而從蘇之計,是我兵未出而勁韓以威擒,强齊以義從矣。聞於諸侯也,趙氏破膽,荆人狐疑,必有忠計。荆人不…
按我的愚议,秦国发兵但不公布攻打目标,韩国当权者就会考虑事奉秦国。我李斯请求去见韩王,让他来入见,大王见到后扣留他不放,再召见韩国重臣,与韩国做交易,就能割取韩国大片土地。再令象武率东郡士兵在边境窥探但不说明去向,齐国人害怕就会听从苏秦的…
领导 · 健康 · 哲学 · 认知 · 中国古籍
韩非子·孤憤·第1则
智術之士,必遠見而明察,不明察,不能燭私;能法之士,必强毅而勁直,不勁直,不能矯姦。人臣循令而從事,案法而治官,非謂重人也。重人也者,無令而擅爲,虧法以利私,耗國以便家,力能得其君,此所爲重人也。智術之士明察,聽用,且燭重人之陰情;能法之士勁直,聽用,且矯重人之姦行。故智術能法之士用,則貴重之臣必…
有智慧谋术的人,一定远见明察,不明察就不能洞察私情;能行法的人,一定刚强坚毅正直,不正直就不能矫正奸邪。臣子遵循命令办事,依法治理官职,不叫重人。重人,是无令擅自作为,损害法律以利私,耗费国家以便家,力量能控制君主,这叫重人。智术之士明察…
领导 · 认知 · 决策 · 人性 · 中国古籍
韩非子·孤憤·第3则
是明法術而逆主上者,不僇於吏誅,必死於私劒矣。朋黨比周以弊主,言曲以便私者,必信於重人矣。故其可以功伐借者,以官爵貴之;其不可借以美名者,以外權重之。是以弊主上而趨於私門者,不顯於官爵,必重於外權矣。今人主不合參驗而行誅,不待見功而爵禄,故法術之士安能蒙死亡而進其說?姦邪之臣安肯乘利而退其身?故主…
所以明法術而违背君主的人,不被官吏诛杀,必死于私剑。朋党勾结蒙蔽君主,言辞邪曲以便私利的人,必被重人信任。所以可以借功伐的,用官爵贵之;不可借美名的,用外权重之。因此蒙蔽君主而趋附私门的人,不在官爵上显赫,必在外权上重要。现在君主不参验就…
决策 · 认知 · 成长 · 领导 · 中国古籍
韩非子·定法·第1则
問者曰:「申不害、公孫鞅,此二家之言孰急於國?」應之曰:「是不可程也。人不食,十日則死;大寒之隆,不衣亦死。謂之衣食孰急於人,則是不可一無也,皆養生之具也。今申不害言術而公孫鞅爲法。術者,因任而授官,循名而責實,操殺生之柄,課羣臣之能者也。此人主之所執也。法者,憲令著於官府,刑罰必於民心,賞存乎慎…
有人问申不害、公孙鞅两家学说哪个更急用。回答:不能这样比。人不吃饭十天死,大寒不穿衣也死,衣食缺一不可,都是养生必需。申不害讲术,公孙鞅讲法。术是按能力授官、循名责实、操生杀大权、考核群臣才能,这是君主掌握的。法是宪令著于官府、刑罚深入民…
领导 · 健康 · 人性 · 认知 · 中国古籍
韩非子·定法·第4则
今治官者,智能也;今斬首者,勇力之所加也。以勇力之所加而治智能之官,是以斬首之功爲醫、匠也。故曰:二子之於法術,皆未盡善也。」
现在治理官府靠的是智能,斩首靠的是勇力。让有勇力斩首之功的人去担任需要智能的官职,等于让斩首的功劳去当医生、工匠。所以说:申不害、公孙鞅二人对于法术,都还没有尽善尽美。韩非指出商鞅之法按斩首赐官,但官职需要智能,勇力不等于治国才能,这是法…
领导 · 健康 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·忠孝·第1则
天下皆以孝悌忠順之道爲是也,而莫知察孝悌忠順之道而審行之,是以天下亂。皆以堯舜之道爲是而法之,是以有弑君,有曲於父。堯、舜、湯、武或反君臣之義,亂後世之教者也。堯爲人君而君其臣,舜爲人臣而臣其君,湯、武爲人臣而弑其主、刑其尸,而天下譽之,此天下所以至今不治者也。夫所謂明君者,能畜其臣者也;所謂賢臣…
天下人都认为孝悌忠顺之道是对的,却没人去审察它并正确实行,所以天下乱。都认为尧舜之道对而效法,所以有弑君、有违背父亲的事。尧、舜、汤、武有的违反君臣之义,扰乱后世教化。尧是君却把舜当臣,舜是臣却把尧当君,汤、武是臣却弑君、刑尸,天下却赞誉…
领导 · 认知 · 决策 · 心性 · 中国古籍
韩非子·愛臣·第1则
愛臣太親,必危其身;人臣太貴,必易主位;主妾無等,必危嫡子;兄弟不服,必危社稷。臣聞千乘之君無備,必有百乘之臣在其側,以徙其民而傾其國;萬乘之君無備,必有千乘之家在其側,以徙其威而傾其國。是以姦臣蕃息,主道衰亡。是故諸侯之博大,天子之害也;羣臣之太富,君主之敗也。將相之管主而隆家,此君人者所外也。…
宠爱臣子太亲近,必危及自身;臣子太尊贵,必取代君主地位;妻妾不分等级,必危及嫡子;兄弟不服,必危及社稷。我听说千乘之君无防备,必有百乘之臣在侧,迁徙其民而倾覆其国;万乘之君无防备,必有千乘之家在侧,迁徙其威而倾覆其国。所以奸臣繁衍,君道衰…
哲学 · 领导 · 人性 · 认知 · 中国古籍
韩非子·用人·第2则
明主立可爲之賞,設可避之罰。故賢者勸賞而不見子胥之禍,不肖者少罪而不見傴剖背,盲者處平而不遇深谿,愚者守靜而不䧟險危。如此,則上下之恩結矣。古之人曰:「其心難知,喜怒難中也。」故以表示目,以鼓語耳,以法教心。君人者釋三易之數而行一難知之心,如此,則怒積於上而怨積於下。以積怒而御積怨,則兩危矣。明主…
核心是明君要设立臣下能做到的奖赏、能避免的刑罚,让贤者因赏而努力,不肖者因罚而少罪,就像盲人走在平地上、愚者保持安静就不会陷入危险,这样上下恩情就结成了。古人说人心难知、喜怒难中,所以要用标志给眼睛看、用鼓声给耳朵听、用法律教人心。君主若…
领导 · 认知 · 健康 · 行动 · 中国古籍
韩非子·解老·第4则
是以父子之間,其禮樸而不明,故曰禮薄也。凡物不並盛,陰陽是也;理相奪予,威德是也;實厚者貌薄,父子之禮是也。由是觀之,禮繁者,實心衰也。然則爲禮者,事通人之樸心者也。衆人之爲禮也,人應則輕歡,不應則責怨。今爲禮者事通人之樸心而資之以相責之分,能毋爭乎?有爭則亂,故曰:「夫禮者,忠信之薄也,而亂之首…
所以父子之间,礼质朴而不明显,所以说礼薄。凡物不能同时旺盛,阴阳就是这样;理有夺有予,威德就是这样;实质厚的貌薄,父子之礼就是这样。由此看,礼繁的,实心衰。那么行礼的人,是事奉通达人的质朴之心。众人行礼,别人回应就轻欢,不回应就责怨。如今…
领导 · 心性 · 哲学 · 认知 · 中国古籍
韩非子·解老·第8则
故曰:「方而不割,廉而不穢,直而不肆,光而不耀。」聰明睿智,天也;動靜思慮,人也。人也者,乘於天明以視,寄於天聰以聽,託於天智以思慮。故視強,則目不明;聽甚,則耳不聰;思慮過度,則智識乱。目不明,則不能決黑白之分;耳不聰,則不能别清濁之聲;智識亂,則不能審得失之地。目不能決黑白之色則謂之盲,耳不能…
所以说“方而不割,廉而不秽,直而不肆,光而不耀”。聪明睿智是天生的;动静思虑是人为的。人,凭借天的明亮来看,寄托天的聪敏来听,依托天的智慧来思虑。所以看太强,眼就不明;听太过,耳就不聪;思虑过度,智识就乱。眼不明,就不能决黑白之分;耳不聪…
认知 · 健康 · 决策 · 领导 · 中国古籍
韩非子·解老·第10则
無不克本於重積德,故曰:「重積德,則無不克。」戰易勝敵,則兼有天下;論必蓋世,則民人從。進兼天下而退從民人,其術遠,則衆人莫見其端末。莫見其端末,是以莫知其極。故曰:「無不克,則莫知其極。」凡有國而後亡之,有身而後殃之,不可謂能有其國、能保其身。夫能有其國,必能安其社禝;能保其身,必能終其天年,而…
核心是:不断积德才能无所不克,进而保有国家、保全自身。为什么?因为重积德则战必胜、论必服,能兼天下、得民心;而能做到这些,靠的是体道。体道则智深,智深则谋远,众人看不到他的端末,也就摸不到他的极限。反过来,有国而后亡、有身而后殃,就不算真…
哲学 · 认知 · 决策 · 领导 · 中国古籍
韩非子·解老·第15则
姦起則上侵弱君,禍至則民人多傷。然則可欲之類,上侵弱君而下傷人民。夫上侵弱君而下傷人民者,大罪也。故曰:「禍莫大於可欲。」是以聖人不引五色,不淫於聲樂,明君賤玩好而去淫麗。人無毛羽,不衣則不犯寒;上不屬天而下不著地,以腸胃爲根本,不食則不能活。是以不免於欲利之心。欲利之心不除,其身之憂也。故聖人衣…
核心是:最大的祸患来自可欲之物和不知足。奸邪一起,上会侵弱君主,下会伤害人民,所以“可欲”是大罪。圣人因此不被五色声乐迷惑,明君轻视玩好、远离淫丽。人无毛羽,不穿衣不能御寒;以肠胃为本,不食不能活,所以难免有利欲之心。但圣人衣足以御寒、食…
健康 · 人性 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·解老·第17则
以爲近乎,遊於四極;以爲遠乎,常在吾側;以爲暗乎,其光昭昭;以爲明乎,其物冥冥。而功成天地,和化雷霆,宇内之物,恃之以成。凡道之情,不制不形,柔弱隨時,與理相應。萬物得之以死,得之以生;萬事得之以敗,得之以成。道譬諸若水,溺者多飲之即死,渴者適飲之即生;譬之若劒戟,愚人以行忿則禍生,聖人以誅暴則福…
核心是:道无形无状,却贯穿万物生死成败。它近在身旁,远至四极;看似暗,其光昭昭;看似明,其物冥冥。万物靠它生成,得之则生、失之则死,得之则成、失之则败。就像水,溺水者多饮则死,渴者适量饮则生;像剑戟,愚人用来泄愤则生祸,圣人用来诛暴则成福…
领导 · 哲学 · 认知 · 成长 · 中国古籍
韩非子·解老·第21则
見必行之道則明,其從事亦不疑,不疑之謂勇。不疑生於慈,故曰:「慈,故能勇。」周公曰:「冬日之閉凍也不固,則春夏之長草木也不茂。」天地不能常侈常費,而況於人乎?故萬物必有盛衰,萬事必有㢮張,國家必有文武,官治必有賞罰。是以智士儉用其財則家富,聖人愛寶其神則精盛,人君重戰其卒則民衆,民衆則國廣。是以舉…
核心是:见到必行之道就明白,做事不疑就叫勇;不疑生于慈,所以慈能勇。周公说,冬天冻结不坚固,春夏草木就长不茂盛;天地不能常奢侈常耗费,何况人?万物有盛衰,万事有张弛,国家有文武,官治有赏罚。所以智士俭用其财则家富,圣人爱惜其神则精盛,人君…
领导 · 认知 · 成长 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·說林上·第7则
曰:「可。」因奪而食之。王大怒,使人殺中射之士。中射之士使人說王曰:「臣問謁者,曰『可食』,臣故食之,是臣無罪而罪在謁者也。且客獻不死之藥,臣食之而王殺臣,是死藥也,是客欺王也。夫殺無罪之臣而明人之欺王也,不如釋臣。」王乃不殺。田駟欺鄒君,鄒君將使人殺之。田駟恐,告惠子。惠子見鄒君曰:「今有人見君…
这组故事讲的是:解决问题要抓根本,不能舍近求远。中射之士吃不死药,靠逻辑辩论让王不杀他,指出罪在谒者;田駟常欺骗人,惠子用瞎子眨眼比喻,劝邹君不必怨恨;鲁穆公派公子去晋楚做官,犁鉏用越人救溺、远水救火比喻,说明远援难救急。核心是:做事要务…
领导 · 认知 · 决策 · 健康 · 中国古籍
韩非子·說林上·第11则
樹之難而去之易也。子雖工自樹於王,而欲去子者衆,子必危矣。」魯季孫新弑其君,吳起仕焉。或謂起曰:「夫死者,始死而血,已血而衂,已衂而灰,已灰而土。及其土也,無可爲者矣。今季孫乃始血,其毋乃未可知也。」吳起因去之晉。隰斯彌見田成子,田成子與登臺四望。三面皆暢,南望,隰子家之樹蔽之。田成子亦不言。隰子…
隰斯弥见田成子,田成子登台三面视野开阔,南面被隰子家树挡住,田成子没说话。隰子回家要砍树,斧头砍了几下又停下。管家问为什么变卦,隰子说古谚‘知渊中之鱼者不祥’,田成子将有大动作,我若表现出知道他的心思,就危险了。不砍树没罪,知道别人没说出…
领导 · 认知 · 人性 · 健康 · 中国古籍
韩非子·說林下·第2则
鱣似蛇,蠶似蠋。人見蛇則驚駭,見蠋則毛起。漁者持鱣,婦人拾蠶,利之所在,皆爲賁、諸。伯樂教其所憎者相千里之馬,教其所愛者相駑馬。千里之馬時一,其利緩;駑馬日售,其利急。此《周書》所謂「下言而上用者,惑也。」桓赫曰:「刻削之道,鼻莫如大,目莫如小。鼻大可小,小不可大也;目小可大,大不可小也。」舉事亦…
鳝鱼像蛇,蚕像毛毛虫,人见蛇惊骇,见虫毛起,但渔夫抓鳝、妇人拾蚕,因为有利可图,都成了勇士。伯乐教讨厌的人相千里马,教喜欢的人相劣马,因为千里马稀少利慢,劣马天天卖利快。刻削之道:鼻子先做大可改小,眼睛先做小可改大,做事要留后路。崇侯、恶…
人性 · 健康 · 认知 · 学习 · 中国古籍
韩非子·說林下·第4则
因曰:「臣能撽鹿。」見王。王爲禦,不及鹿;自御,及之。王善其御也,乃言衆騶妬之。荆令公子將伐陳。丈人送之曰:「晉彊,不可不慎也。」公子曰:「丈人奚憂?吾爲丈人破晉。」丈人曰:「可。吾方廬陳南門之外。」公子曰:「是何也?」曰:「我笑勾踐也。爲人之如是其易也,己獨何爲密密十年難乎?」堯以天下讓許由,許…
韩非子用几个故事讲一个道理:别被表面好处迷惑,要看清背后的祸患。比如三只虱子争肥地,另一只提醒它们腊祭快到了,茅草一烧全完蛋,它们赶紧吸猪血,猪瘦了人反而不杀。还有螝虫一身两口,争食互咬,结果自杀。做事要顾全大局,别内斗到同归于尽。
健康 · 认知 · 哲学 · 领导 · 中国古籍
韩非子·說林下·第12则
不如乘之以沉之。」鄭人有一子,將宦,謂其家曰:「必築壞墻,是不善,人將竊。」其巷人亦云。不時築,而人果竊之。以其子爲智,以巷人告者爲盜。
韩非子说:同样的话,关系不同,评价就不同。郑人儿子和巷人 alike 提醒筑墙防窃,结果失窃后,父亲夸儿子聪明,却怀疑巷人是盗贼。所以,判断是非不能因亲疏而偏私,要客观看待他人的提醒。
领导 · 认知 · 决策 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·說疑·第3则
若夫關龍逄、王子比干、隨季梁、陳泄冶、楚申胥、吳子胥,此六人者,皆疾争強諫以勝其君。言聽事行,則如師徒之勢;一言而不聽,一事而不行,則陵其主以語,待之以其身,雖身死家破,要領不屬,手足異處,不難爲也。如此臣者,先古聖王皆不能忍也,當今之時,將安用之?若夫齊田恒、宋子罕、魯季孫意如、晉僑如、衛子南勁…
韩非子把臣子分三类:关龙逄、比干等强谏之臣,君主不听就以死相争,圣王也不能忍;田恒、子罕等结党营私之臣,蒙蔽君主,只有明君能禁;后稷、伊尹等贤臣,勤勉低调,忠心耿耿。用人要分清忠奸,远离结党与强谏,重用踏实做事的人。
健康 · 领导 · 认知 · 行动 · 中国古籍
韩非子·說疑·第7则
内外之於左右,其諷一而語同。大者不難卑身尊位以下之,小者高爵重禄以利之。夫姦人之爵禄重而黨與彌衆,又有姦邪之意,則姦臣愈反而說之,曰:「古之所謂聖君明王者,非長幼世及以次序也;以其搆黨與,聚巷族,偪上弑君而求其利也。」彼曰:「何知其然也?」因曰:「舜偪堯,禹偪舜,湯放桀,武王伐紂。此四王者,人臣弑…
核心是:奸臣会用一套说辞来美化篡弑,君主必须警惕。奸臣结党后,会先降低姿态、用高爵厚禄拉拢人,然后散布言论说:古代圣王明王并非按长幼次序继位,而是靠结党聚众、逼迫弑君来求利。他们举舜逼尧、禹逼舜、汤放桀、武王伐纣为例,说这四王都是人臣弑君…
领导 · 人性 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·說疑·第9则
故居處飲食如此其不節也,制刑殺戮如此其無度也,然敬侯享國數十年,兵不頓於敵國,地不虧於四鄰,内無羣臣百官之亂,外無諸侯鄰國之患,明於所以任臣也。燕君子噲,邵公奭之後也,地方數千里,持戟數十萬,不安子女之樂,不聽鐘石之聲,内不堙汙池臺榭,外不罼弋田獵,又親操耒耨以修畎畝。子噲之苦身以憂民如此其甚也,…
核心是:君主个人生活节俭勤苦,不等于会治国;关键在于是否懂得任臣。韩非对比两位君主:敬侯生活奢侈、刑罚无度,却享国数十年,内外无患,因为他明白如何任臣;燕君子哙节俭爱民,亲自耕田,却身死国亡,被臣子子之夺权,天下耻笑,就是因为他不懂任臣。…
健康 · 领导 · 认知 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·說難·第1则
凡說之難,非吾知之有以說之之難也,又非吾辯之能明吾意之難也,又非吾敢横失而能盡之難也。凡說之難,在知所說之心,可以吾說當之。所說出於爲名高者也,而說之以厚利,則見下節而遇卑賤,必弃遠矣。所說出於厚利者也,而說之以名高,則見無心而遠事情,必不收矣。所說陰爲厚利而顯爲名高者也,而說之以名高,則陽收其身…
核心是:说服别人最难的不是口才或胆量,而是摸清对方真实心思,并让自己的话恰好对上。如果对方追求名高,你却谈厚利,他会觉得你低俗而疏远你;如果对方追求厚利,你却谈名高,他会觉得你不切实际而不采纳;如果对方暗中图利却表面求名,你谈名高,他表面…
健康 · 认知 · 决策 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·說難·第3则
其心有高也,而實不能及,說者爲之㪯其過而見其惡,而多其不行也。有欲矜以智能,則爲之㪯異事之同類者,多爲之地,使之資說於我,而佯不知也以資其智。欲内相存之言,則必以美名明之,而微見其合於私利也。欲陳危害之事,則顯其毁誹而微見其合於私患也。譽異人與同行者,規異事與同計者。有與同汙者,則必以大飾其無傷也…
核心是:游说时要顺着对方的心理,帮他掩饰缺点、满足虚荣,才能让他听进去。如果对方心里有高远目标但实际做不到,你就替他举出过错、显示恶果,并多说他不行;如果对方想炫耀智能,你就举同类异事,多给他提供素材,让他觉得是从你这里得到启发,而你假装…
人性 · 健康 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·說難·第5则
昔者彌子瑕有寵於衛君。衛國之法:竊駕君車者罪刖。彌子瑕母病,人間往夜告彌子,彌子矯駕君車以出。君聞而賢之,曰:「孝哉!爲母之故,忘其刖罪。」異日,與君遊於果園,食桃而甘,不盡,以其半啗君。君曰:「愛我哉!忘其口味以啗寡人。」及彌子色衰愛㢮,得罪於君,君曰:「是固嘗矯駕吾車,又嘗啗我以餘桃。」故彌子…
核心是:君主的好恶会变,游说者必须看清爱憎再开口,千万别碰逆鳞。弥子瑕受宠时,偷驾君车给母亲治病,卫君夸他孝;吃桃觉得甜,把剩半个给君,卫君夸他爱君。等到色衰爱弛,得罪了君,卫君就翻旧账说:他偷驾我的车,还给我吃剩桃。弥子瑕行为没变,前后…
领导 · 认知 · 健康 · 决策 · 中国古籍
韩非子·難一·第2则
凡對問者,有因問小大緩急而對也。所問高大,而對以卑狹,則明主弗受也。今文公問「以少遇衆」,而對曰「後必無復」,此非所以應也。且文公不知一時之權,又不知萬世之利。戰而勝,則國安而身定,兵強而威立,雖有後復,莫大於此,萬世之利奚患不至?戰而不勝,則國亡兵弱,身死名息,拔拂今日之死不及,安暇待萬世之利?…
回答提问要针对问题的大小缓急。问的是大事,却用琐碎道理回答,明智的君主不会接受。晋文公问“以少遇众”怎么办,舅犯答“后退必无再战”,这不是对症下药。文公不懂一时权变与万世利益。战而胜,国安定、兵强威立,即使以后不再战,好处也最大,万世之利…
领导 · 认知 · 成长 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·難一·第11则
仁義者,不失人臣之禮,不敗君臣之位者也。是故四封之内,執禽而朝名曰臣,臣吏分職受事名曰萌。今小臣在民萌之衆,而逆君上之欲,故不可謂仁義。仁義不在焉,桓公又從而禮之。使小臣有智能而遁桓公,是隱也,宜刑;若無智能而虚驕矜桓公,是誣也,宜戮。小臣之行,非刑則戮。桓公不能領臣主之理而禮刑戮之人,是桓公以輕…
仁义,是不失臣礼、不坏君臣名分。所以四境之内,执禽朝见叫臣,臣吏分职受事叫萌。小臣处在民萌之中,却违逆君上欲望,不能叫仁义。仁义不在其中,桓公却礼遇他。若小臣有智能而逃避桓公,是隐藏,应受刑;若无智能而虚骄轻视桓公,是欺骗,应杀。小臣行为…
领导 · 认知 · 决策 · 心性 · 中国古籍
韩非子·難三·第1则
魯穆公問於子思曰:「吾聞龐𥼴氏之子不孝,其行奚如?」子思對曰:「君子尊賢以崇德,舉善以觀民。若夫過行,是細人之所識也,臣不知也。」子思出。子服厲伯入見,問龐𥼴氏子,子服厲伯對曰:「其過三。」皆君之所未嘗聞。自是之後,君貴子思而賤子服厲伯也。或曰:魯之公室,三世劫於季氏,不亦宜乎?明君求善而賞之…
核心是:君主若只喜欢听好话、厌恶听坏消息,就会被蒙蔽,大权旁落。子思被问庞家儿子是否不孝,他推说不知道,因为君子只该讲举贤扬善,不该议论别人的小过错。子服厉伯却直接报告了三条过错,都是国君没听过的。结果穆公反而看重子思、看轻厉伯。韩非批评…
认知 · 领导 · 心性 · 学习 · 中国古籍
韩非子·難三·第3则
知之,則以管仲、寺人自解。君必不誅而自以爲有桓、文之德,是臣讎而明不能燭,多假之資,自以爲賢而不戒,則雖無後嗣,不亦可乎?且寺人之言也,直飾君令而不貳者,則是貞於君也。死君復生,臣不愧,而後爲貞。今惠公朝卒而暮事文公,寺人之不貳何如?人有設桓公隱者曰:「一難,二難,三難,何也?」桓公不能對,以告管…
核心是:君主不能靠臣子自称忠诚就相信,必须看实际行为。寺人貂说自己是“饰君令而不贰”的忠臣,但齐桓公一死他就投靠了文公,这算什么不贰?韩非还批评管仲猜谜:桓公问“一难二难三难”指什么,管仲答“近优远士、去国数之海、老晚置太子”,桓公叫好并…
领导 · 决策 · 认知 · 心性 · 中国古籍
韩非子·難三·第5则
三公出,子貢問曰:「三公問夫子政一也,夫子對之不同,何也?」仲尼曰:「葉都大而國小,民有背心,故曰『政在悅近而来遠』。魯哀公有大臣三人,外障距諸侯四隣之士,内比周而以愚其君,使宗廟不掃除,社稷不血食者,必是三臣也,故曰『政在選賢』。齊景公築雍門,爲路寢,一朝而以三百乘之家賜者三,故曰『政在節財』。…
核心是:孔子对不同国君问政给出不同答案,韩非却批评这是亡国之论。叶公地方大而国小,民有背心,孔子说“悦近而来远”,韩非认为这是教民贪惠,无功受赏、有罪得免,会败坏法治。鲁哀公有三大臣蒙蔽君主,孔子说“选贤”,韩非说君主未必能知贤,这会让哀…
领导 · 健康 · 认知 · 决策 · 中国古籍
韩非子·難三·第7则
燕子噲賢子之而非孫卿,故身死爲僇;夫差智太宰嚭而愚子胥,故滅於越。魯君不必知賢,而說以選賢,是使哀公有夫差、燕噲之患也。明君不自舉臣,臣相進也;不自賢,功自徇也。論之於任,試之於事,課之於功,故羣臣公政而無私,不隱賢,不進不肖,然則人主奚勞於選賢?景公以百乘之家賜,而說以「節財」,是使景公無術以知…
核心是:君主不必亲自选贤,而要用考核机制让臣子各尽其能。燕王哙让位子之、夫差信太宰嚭而杀子胥,都亡了国。韩非说,如果君主不懂谁贤却空谈选贤,就会招祸。明君不自己举臣,让臣子互相推荐;不自己逞贤,让功绩自然显现。用任职来考察,用办事来检验,…
领导 · 健康 · 认知 · 财富 · 中国古籍
韩非子·難三·第9则
或曰:子産之治,不亦多士乎?姦必待耳目之所及而後知之,則鄭國之得姦者寡矣。不任典成之吏,不察參伍之政,不明度量,恃盡聰明勞智慮而以知姦,不亦無術乎?且夫物衆而智寡,寡不勝衆,智不足以徧知物,故因物以治物。下衆而上寡,寡不勝衆者,言君不足以徧知臣也,故因人以知人。是以形體不勞而事治,智慮不用而姦得。…
核心是:子产靠自己的耳目察奸,韩非批评这太笨。奸邪若只靠亲眼所见、亲耳所闻才能发现,那能抓到的就太少了。不任用专职官吏、不建立连坐互察的制度、不明确法度,只靠君主一人聪明,怎么够用?事物众多而个人智慧有限,所以要用“因物治物”“因人知人”…
领导 · 认知 · 哲学 · 决策 · 中国古籍
韩非子·難三·第11则
其勢可害也,則不肖如如耳、魏齊及韓、魏猶能害之。然則害與不侵,在自恃而已矣,奚問乎?自恃其不可侵,則強與弱奚其擇焉?失在不自恃,而問其奈何也,其不侵也幸矣。申子曰:「失之數而求之信,則疑矣。」其昭王之謂也。知伯無度,從韓康、魏宣而圖以水灌滅其國,此知伯之所以國亡而身死,頭爲飲柸之故也。今昭王乃問孰…
核心是:国家安全靠自力更生,不能指望别人不侵犯。韩非说,如果自己可被侵害,那么像如耳、魏齐这样的不肖之徒和韩魏都能来害你;害与不害,关键在自恃。自己做到不可侵犯,强弱还用问吗?失误就在不自恃而问“怎么办”,侥幸不被侵犯而已。申子说“失之数…
领导 · 认知 · 决策 · 健康 · 中国古籍
韩非子·難三·第13则
人主之大物,非法則術也。法者,編著之圖籍,設之於官府,而布之於百姓者也。術者,藏之於𦙄中,以偶衆端而潜御羣臣者也。故法莫如顯,而術不欲見。是以明主言法,則境内卑賤莫不聞知也,不獨滿於堂;用術,則親受近習莫之得聞也,不得滿室。而管子猶曰「言於室滿室,言於堂滿堂」,非法術之言也。
君主治理国家,最重要的工具无非是法和术。法要公开,写成条文放在官府,向百姓公布,让所有人都知道;术要隐藏,藏在君主心中,用来暗中驾驭群臣。所以法越显眼越好,术越隐蔽越好。明君讲法,全国上下都听得到;用术,连亲近侍从都摸不透。管仲说“言于室…
认知 · 决策 · 领导 · 学习 · 中国古籍
韩非子·難二·第7则
夫不奪子而行天下者,必不背死君而事其讎;背死君而事其讎者,必不難奪子而行天下;不難奪子而行天下者,必不難奪其君國矣。管仲,公子糾之臣也,謀殺桓公而不能,其君死而臣桓公,管仲之取舍非周公旦,可知也。若使管仲大賢也,且爲湯、武。湯、武,桀、紂之臣也;桀、紂作亂,湯、武奪之。今桓公以易居其上,是以桀、紂…
不会篡夺儿子君位而治理天下的人,一定不会背叛死去的君主而侍奉仇敌;背叛死君侍奉仇敌的人,一定不难篡夺儿子君位;不难篡夺儿子君位的人,一定不难篡夺君主的国家。管仲是公子纠的臣子,谋杀桓公失败,君死而臣事桓公,他的取舍不像周公旦。如果管仲是大…
决策 · 领导 · 认知 · 行动 · 中国古籍
韩非子·難勢·第6则
夫待古之王良以馭今之馬,亦猶越人救溺之說也,不可亦明矣。夫良馬固車,五十里而一置,使中手御之,追速致遠,可以及也,而千里可日致也,何必待古之王良乎?且御,非使王良也,則必使臧獲敗之;治,非使堯、舜也,則必使桀、紂亂之。此味非飴蜜也,必苦萊、亭歴也。此則積辯累辭,離理失術,兩末之議也,奚可以難夫道理…
核心是:不必等古代高手来驾驭今天的马,用中等车夫和好马良车,也能日行千里。韩非说,治国若非要等尧舜,那就只能让桀纣乱天下,这是走极端。就像调味非甜即苦,是片面之辞。他主张用可复制的制度和技术,让普通人也能把事办好。今天也一样:别迷信天才或…
决策 · 哲学 · 认知 · 领导 · 中国古籍
韩非子·難四·第4则
語曰:「諸侯以國爲親。」君嚴則陽虎之罪不可失,此無救赦之實也,則誅陽虎,所以使羣臣忠也。未知齊之巧臣而廢明亂之罰,責於未然而不誅昭昭之罪,此則妄矣。今誅魯之罪亂以威羣臣之有姦心者,而可以得季、孟、叔孫之親,鮑文之說,何以爲反?鄭伯將以高渠彌爲卿,昭公惡之,固諫不聽。及昭公即位,懼其殺己也,辛卯,弑…
核心是:君主对臣下的罪过该罚就罚,不能犹豫拖延,否则后患无穷。韩非说,阳虎有罪,齐景公却想赦免,这是不明智的;诛杀阳虎可以警示群臣。他又举郑昭公的例子:昭公讨厌高渠弥,却只表示厌恶而不诛杀,结果高渠弥先下手弑君。韩非总结:君主不能把愤怒挂…
健康 · 领导 · 人性 · 认知 · 中国古籍
韩非子·難四·第6则
君行之臣,猶有後患,況爲臣而行之君乎?誅既不當,而以盡爲心,是與天下爲讎也。則雖爲戮,不亦可乎!衛靈公之時,彌子瑕有寵,專於衛國。侏儒有見公者曰:「臣之夢淺矣。」公曰:「奚夢?」「夢見竈者,爲見公也。」公怒曰:「吾聞見人主者夢見日,奚爲見寡人而夢見竈乎?」侏儒曰:「夫日兼照天下,一物不能當也;人君…
核心是:君主身边若有人蒙蔽视听,就像灶火挡光,让人看不见真相。侏儒用梦灶的比喻提醒卫灵公:太阳普照天下,灶火只照一人,若有人挡在君前,君主就看不见其他人。灵公醒悟,罢退宠臣弥子瑕和雍鉏,改用贤人司空狗。韩非评论:侏儒善于借梦进言,但灵公只…
哲学 · 领导 · 认知 · 人性 · 中国古籍
韩非子·難言·第2则
故子胥善謀而吳戮之,仲尼善說而匡圍之,管夷吾實賢而魯囚之。故此三大夫豈不賢哉?而三君不明也。上古有湯,至聖也;伊尹,至智也。夫至智說至聖,然且七十說而不受;身執鼎爼爲庖宰,昵近習親,而湯乃僅知其賢而用之。故曰:以至智說至聖,未必至而見受,伊尹說湯是也;以智說愚必不聽,文王說紂是也。故文王說紂而紂囚…
韩非列举大量贤能之人却遭迫害的例子,说明即使才智出众,若君主不明,也难被接纳。他先举伍子胥、孔子、管仲,再举伊尹向商汤进言七十次才被接受,文王向纣王进言反被囚禁,以及众多贤者被杀害、囚禁、流亡的惨状。核心是:说服君主极难,不仅需要智慧,还…
认知 · 健康 · 领导 · 哲学 · 中国古籍
韩非子·顯學·第1则
世之顯學,儒、墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也。自孔子之死也,有子張之儒,有子思之儒,有顔氏之儒,有孟氏之儒,有漆雕氏之儒,有仲良氏之儒,有孫氏之儒,有樂正氏之儒。自墨子之死也,有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有鄧陵氏之墨。故孔、墨之後,儒分爲八,墨離爲三,取舍相反不同,而皆自謂真孔、墨。孔、…
韩非指出,当时显赫的学派是儒家和墨家,但孔子、墨子死后,儒分为八派,墨分为三派,各派取舍不同却都自称真传。既然孔墨不能复生,谁能判定谁是真儒墨?同样,儒墨都称道尧舜但取舍不同,尧舜也不能复生,谁能判定谁是真尧舜?韩非认为,没有参验就断定是…
领导 · 认知 · 哲学 · 健康 · 中国古籍
韩非子·顯學·第5则
宰予之辭,雅而文也,仲尼幾而取之,與處久而智不充其辯。故孔子曰:「以容取人乎,失之子羽;以言取人乎,失之宰予。」故以仲尼而智而有失實之聲。今之新辯濫乎宰予,而世主之聽眩乎仲尼,爲悦其言,因任其身,則焉得無失乎?是以魏任孟卯之辯,而有華下之患;趙任馬服之辯,而有長平之禍。此二者,任辯之失也。夫視鍛錫…
韩非以宰予为例:宰予言辞雅致,孔子起初取用他,但相处久了发现其智慧不配其辩才。孔子因此说,以容貌取人失之子羽,以言辞取人失之宰予。韩非指出,如今新辩士比宰予更甚,君主却像孔子一样被言辞迷惑,喜欢其言就任用其人,怎能无失?魏国任用孟卯之辩而…
领导 · 决策 · 健康 · 认知 · 中国古籍